गेमिंग के लिए इंटेल कोर i7 कितना अच्छा है?

गेमिंग इतिहास में सबसे अधिक प्रासंगिक नाम पर चर्चा करना

आज हम इंटेल और उनकी प्रसिद्ध कोर श्रृंखला पर चर्चा करेंगे, विशेष रूप से i7, जो इतनी लोकप्रिय हो गई है कि कंप्यूटर के बारे में चर्चा करना और इसका उल्लेख नहीं करना लगभग असंभव है।

Intel ने 2008 में अपनी Intel Core श्रृंखला की घोषणा की और CPU के इस बैराज का नेतृत्व Intel Core i7 किया। इस CPU के पास यह सब कुछ था और वह सब कुछ जिसके लिए इंटेल और एएमडी को आने वाले दशक के लिए प्रस्ताव करना था। यह गेमिंग में सबसे अच्छा था, वीडियो संपादन और 3 डी मॉडलिंग जैसे पेशेवर ग्रेड वर्कलोड में सबसे अच्छा था, और यह एक सस्ती कीमत पर प्रदर्शन के उत्साही स्तर का प्रवेश द्वार था। इसने इंटेल को भी बहुत पैसा कमाया।

गेमिंग के लिए इंटेल कोर i7 कितना अच्छा है

लंबे जवाब और गहरी समझ के लिए कि कैसे इंटेल ने सर्वश्रेष्ठ गेमिंग प्रदर्शन का ताज धारण किया है, आपको इस लेख को अच्छी तरह से पढ़ना होगा।

एक संक्षिप्त इतिहास सबक

2008 तक इंटेल दोहरे और क्वाड-कोर सीपीयू का एक अच्छा लाइनअप था, जिसे कोर 2 डुओ और कोर 2 क्वाड कहा जाता था। यदि आपके पास पिछले दशक में एक पीसी था, तो यह अत्यधिक संभावना है कि यह या तो इन या एएमडी फेनोम एक्स 4 / एक्स 3 एस थे जो प्रदर्शन में तुलनीय और व्यापारित चल रहे थे। या आप अभी भी अपने पेंटियम 4 का आनंद ले रहे थे और यदि आप मेरी तरह थे तो स्कूल की कंप्यूटर लैब (वाईक!) में पेंटियम 3 एस के साथ फंस गए थे।

हाइपर-थ्रेडेड युग

इंटेल ने हाइपर-थ्रेडिंग के साथ नया पेंटियम 4 सीपीयू बनाया था; एक जादुई तकनीक जिसने सिंगल-कोर पेंटियम 4 सीपीयू को दोहरे-कोर सीपीयू की तरह काम किया, लेकिन समर्पित 2 कोर के साथ कोर 2 डुओ के साथ गति में बराबर नहीं।इसके अलावा इस समय के दौरान, DDR3 रैम की घोषणा की गई थी और इसने नए CPU आर्किटेक्चर को नए मेमोरी किट को शामिल करने का आह्वान किया था। इंटेल कोर 2 और एएमडी फेनोम्स ने डीडीआर 3 के साथ नए मदरबोर्ड के साथ काम किया, लेकिन वे डीडीआर 2 देशी आर्किटेक्चर थे।इस बिंदु पर इंटेल ने मूल रूप से एक बड़ा स्टोव बाहर लाने का फैसला किया और अपने वर्तमान लाइनअप से सामग्री ली और एक सुंदर नई वास्तुकला को पकाने का फैसला किया।

उन्होंने पेंटियम से हाइपर-थ्रेडिंग, कोर 2 क्वाड का क्वाड-कोर और नया डीडीआर 3 मेमोरी कंट्रोलर लिया। इस प्रकार इंटेल कोर i7 जन्म हुआ था।

नेहेलम माइक्रोआर्किटेक्चर

पहली पीढ़ी के कोर सीपीयू नेहेलम माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित थे। यह 45 एनएम लिथोग्राफी पर डिजाइन किया गया था, जिस पर अंतिम कोर 2 क्वाड भी डिजाइन किए गए थे, जबकि ज्यादातर मुख्य रूप से 65 एनएम की बड़ी प्रक्रिया पर थे। कुछ नेहेल्म सीपीयू भी 32 एनएम तक सिकुड़ गए थे जो एक ही मरने के आकार के भीतर और भी अधिक ट्रांजिस्टर और सीपीयू कोर को फिट करने में मदद करते थे।इंटेल को हालांकि कोर सीरीज को एक नया सॉकेट देना था। दिग्गज एलजीए 775 इतने लंबे समय तक चला था, इसमें डीडीआर, डीडीआर 2 और डीडीआर 3 रैम सपोर्ट था और लगभग 4 वर्षों से और कई चिपसेट के साथ चल रहा था। तो नए सीपीयू की जरूरतों को पूरा करने के लिए डेस्कटॉप पर LGA 1156 और HEDT के लिए LGA 1366 था।एक छोटे नोड के साथ संयुक्त, 8 धागे के साथ 4 कोर, तेज मेमोरी, तेज बस गति, और बेहतर एकल-थ्रेड प्रदर्शन ने i7 के बहु-थ्रेडेड प्रदर्शन को महत्वपूर्ण रूप से धकेलने में मदद की। भले ही अधिकांश गेम एकल-थ्रेडेड प्रदर्शन पर निर्भर थे, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि i7 केवल मामूली बेहतर था। यह खेल और भारी बहु-थ्रेडेड वर्कलोड में बेहतर प्रदर्शन था। कोर 2 क्वाड के समान कीमत पर सभी ने i7 को सभी के लिए आकर्षक बनाया।

इंटेल के नवाचार

पहली पीढ़ी के कोर i7s ने भी मोबाइल प्लेटफॉर्म पर उचित क्वाड कोर के युग में प्रवेश करने में मदद की। लैपटॉप को प्रदर्शन का सामना करना पड़ा क्योंकि कम बिजली की खपत के साथ क्वाड कोर प्राप्त करना असंभव था। हमारे पास मोबाइल वर्कस्टेशन पर कोर 2 क्वाड्स थे, लेकिन वे अविश्वसनीय रूप से गर्म और बिजली के भूखे थे।एएमडी के पास पहली पीढ़ी के कोर सीपीयू का उचित जवाब नहीं था क्योंकि वे अभी भी एक नई वास्तुकला डिजाइन करने में व्यस्त थे। कोर i3, i5, और i7s के विपरीत उपभोक्ताओं के लिए उनके वर्तमान सीपीयू अभी भी एक अच्छा विकल्प थे।हालांकि, वे सैंडी ब्रिज माइक्रो-आर्किटेक्चर के रूप में आने के लिए तैयार नहीं थे - एक बड़ा झटका जिसने एएमडी को लगभग 7 वर्षों तक ठीक करना मुश्किल बना दिया।

सैंडी ब्रिज

इंटेल की दूसरी पीढ़ी की सूक्ष्म वास्तुकला पूरी लाइनअप में 32 एनएम तक सिकुड़ गई थी। सैंडी पुल एक प्रमुख अद्यतन था और 32 एनएम नोड का पूरा फायदा उठाया। उन्होंने एक बेहतर iGPU, 1600 MHz तक DDR3 के लिए पूर्ण समर्थन, बेहतर IPC (घड़ी के लिए 15% तक घड़ी) पेश किया। हालांकि, एएमडी को लंबे समय तक मारने वाली मुख्य चीज सैंडी ब्रिज की अविश्वसनीय ओवरक्लॉकिंग क्षमता थी। आप आसानी से i5 2500K या i7 2600K को आसानी से हवा में लगभग 4.9 गीगाहर्ट्ज से अधिक कर सकते हैं और प्रोसेसर अभी भी एएमडी के कुख्यात एफएक्स सीपीयू (मुख्य रूप से एफएक्स 8150) की तुलना में अपेक्षाकृत ठंडा रहा। काफी बेहतर IPC के साथ, अविश्वसनीय ओवरक्लॉकबिलिटी और तथ्य यह है कि खेल हमेशा से पहले था, और कुछ हद तक इस दिन भी, एकल थ्रेड प्रदर्शन निर्भर अनुप्रयोग थे। और चूंकि इंटेल का गति के मामले में ऊपरी हाथ था, वे प्रदर्शन के बेंचमार्क को जीतते रहे।

मेरा पुल

सैंडी ब्रिज 22 एनएम तक सिकुड़ गया था और इसमें देशी USB 3.0 सपोर्ट और PCIe 3.0 सपोर्ट सहित कई नए फीचर्स शामिल थे और 2012 में Ivy Bridge के नाम से जारी किया गया था जिसका नेतृत्व i7 3770K ने उसी LGA 1155 सॉकेट पर किया था।

Haswell

इंटेल ने आर्किटेक्चर में सुधार किया और 2013 में i7 4770K के नेतृत्व में हसवेल को जारी किया। इस स्तर पर, i7 ब्रांड ने उपभोक्ता के दिमाग में प्रवेश किया था। लोगों ने इस सीपीयू लाइनअप को पसंद किया और यह अभी भी एक बहुत ही सक्षम वास्तुकला है।

ई-सीरीज

इंटेल ने इस ब्रांड को सैंडी ब्रिज-ई, आइवी ब्रिज-ई, हसवेल-ई, स्काईलेक-एक्स, कैबी लेक-एक्स, कैस्केड लेक के रूप में सीपीयू-आई 7 नाम के सीपीयू के साथ HEDT (हाई-एंड डेस्कटॉप) प्लेटफॉर्म पर इस्तेमाल किया। इनमें से कुछ 4 से 8 कोर तक सभी हाइपर-थ्रेडेड हैं।

I7 का भ्रम और महत्व

इसने अंततः i7 के नाम को कुछ हद तक खो दिया और उपभोक्ता को भ्रम में डाल दिया। यह जानने के लिए कि i7 आपके लिए सबसे अच्छा है, आपको कुछ महत्वपूर्ण शोध करने की आवश्यकता है। लेकिन एक बात सुनिश्चित है, i7 ब्रांड अभी भी प्रदर्शन और गति के लिए खड़ा है और यह एक गारंटी है जिसे इंटेल ने रखा है। आप बहुत कम से कम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि एक i7 एक थैली नहीं होगा।

तो अगर मैं कह रहा हूं कि i7 ने अपना अर्थ खो दिया है, तो कैसे? इसे ठीक से समझाने के लिए, मुझे यहां और अधिक समझाने की आवश्यकता होगी जो अंततः किसी भी गलतफहमी को दूर करने के लिए नेतृत्व करेगा। मैं आपको भविष्य में यह भी निर्देशित करूंगा कि चश्मा कैसे पढ़ें और पहचानें कि कोर i7 आपके लिए सबसे अच्छा क्या है।

कोर i7 ब्रांड हमेशा डेस्कटॉप के लिए लाइन सीपीयू में सबसे ऊपर था। लैपटॉप में, उनकी पतली प्रकृति के कारण, कम बिजली भागों से लैस होने की आवश्यकता होती है। 1 से 7 वीं पीढ़ी के सभी तरीके, आप कुछ हद तक निश्चित रूप से अनुमान लगा सकते हैं कि सीपीयू में 4 थ्रेड्स के साथ 2 कोर होने वाले हैं चाहे वह कोर i3, i5 या i7 हो। तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या खरीदते हैं।
उनके लिए प्रोसेसर SKUs के साथ उदा। कोर i7 2670QM, इंगित करता है कि यह मोबाइल प्लेटफॉर्म के लिए क्वाड-कोर सीपीयू है।

अंगूठे का नियम

अंगूठे का एक अच्छा नियम यह होगा कि डेस्कटॉप पर i7 एक क्वाड-कोर हाइपर-थ्रेडेड सीपीयू है जिसमें 4 भौतिक कोर और 8 धागे हैं। यह केवल कोर i7 860 और परिवार से कोर i7 7700 और परिवार तक काम करता है। प्रत्येक पीढ़ी घड़ी के लिए प्रदर्शन घड़ी में 5 से 15% की छलांग लगाती है। I7 8700 / 8700K में 6 कोर और 12 धागे हैं जबकि i7 9700 / 9700K में 8 कोर और 8 धागे हैं और यह हाइपर-थ्रेडिंग के बिना इतिहास का एकमात्र i7 भी है।

चीजों को लपेटने के लिए, यहां कुछ बेंचमार्क हैं जो आपको एक विचार देने के लिए प्रत्येक पीढ़ी के शीर्ष डेस्कटॉप i7s की तुलना करते हैं। यदि आपने मुझसे पूछा कि इनमें से कौन सा खरीदना है, तो मैं यथासंभव नए आर्किटेक्चर को खरीदने की सलाह दूंगा। सिर्फ 4 कोर अप्रचलित हो रहे हैं क्योंकि गेम अधिक कोर और ग्राफिक्स एपीआई का लाभ लेना शुरू कर रहा है जैसे कि वुलकान और डायरेक्टएक्स 12 पैमाने के एप्लिकेशन लोड कई थ्रेड्स में।

बेंचमार्क - सच संख्या में है

इस बिंदु पर, आपको एक विचार है कि 'i7' क्या है। यह सिर्फ एक ब्रांड नाम है। इसलिए नई खरीदारी करते समय आपको एक बेहतर निर्णय लेने में मदद करने के लिए, मैंने अपने पसंदीदा और सबसे भरोसेमंद YouTube चैनलों में से एक का फैसला किया है हार्डवेयर-अनबॉक्स, जो आपको i7 2600K के बीच प्रदर्शन में अंतर दिखाने में मदद करने के लिए सभी तरह से 8700K। इससे पहले कि आप इन बेंचमार्क को देखें मैं स्पष्ट निर्णय लेने के लिए कुछ महत्वपूर्ण कारकों को इंगित करना चाहता हूं:

• गेम हमेशा पिछले जीपीयू बाउंड में रहे हैं। चाहे आपको सीपीयू कितना भी अच्छा क्यों न मिले, अगर आपने उसे मजबूत जीपीयू के साथ जोड़ा नहीं है, तो उसने ऐसा नहीं किया। इस प्रकार अब भी, उच्च सेटिंग्स पर और बेहद शक्तिशाली जीपीयू के साथ, अधिकांश खेलों ने इस सीमा को मार दिया कि वे सीपीयू का कितना उपयोग कर सकते हैं जबकि जीपीयू 100% उपयोग करता है। कहा जा रहा है कि, बेहतर IPC, नई और तेज मेमोरी, तेज गति और आर्किटेक्चर डिजाइन में सुधार गेमिंग प्रदर्शन में सुधार करता है।
• आगे बढ़ने वाले खेल सीपीयू का उपयोग करने और कई थ्रेड्स और कोर में अपने वर्कलोड को फैलाने में बेहतर हो रहे हैं। यही कारण है कि i7 8700K अब 6 कोर वाला हिस्सा है और i7 7700K जब तक 8 कोर के साथ 4 कोर होने के बजाय i7 9700K एक 8 कोर हिस्सा है। भौतिक कोर प्रदर्शन के अंतिम परिभाषा हैं।
• ये सभी परीक्षण उस समय GTX 1080 Ti पर किए गए थे, जो आज तक भी सबसे तेज़ GPU में से एक है जिसे आप खरीद सकते हैं।
• अगर आपको गेमिंग के अलावा किसी और चीज की परवाह नहीं है और आपको केवल गेमिंग के लिए एक अच्छे सीपीयू की आवश्यकता है, तो मेरा सुझाव है कि आप खुद को 8 वीं पीढ़ी का i5 प्राप्त करें। आप बेंचमार्क में देखेंगे कि i5 7600K पीड़ित है क्योंकि इसमें हाइपर-थ्रेडिंग के बिना केवल 4 कोर हैं। इसका मतलब यह है कि जैसे-जैसे नए गेम सीपीयू का उपयोग करने में अच्छे होते जा रहे हैं, क्वाड कोर अब नंगे न्यूनतम से अधिक नहीं होगा। आप हार्डवेयर अनबॉक्स, लिनसटेक, गेम नेक्सस या डिजिटल फाउंड्री से अधिक वीडियो देख सकते हैं क्योंकि ये बेंचमार्किंग हार्डवेयर के कुछ सबसे सम्मानित और विश्वसनीय स्रोत हैं।
• 8700K और 9700K पर हमारे पास अधिक कोर होने का कारण यह है कि अंत में इंटेल को यह एहसास हुआ कि खेलों को अधिक कोर की आवश्यकता है और एएमडी ने Ryzen की शुरुआत के साथ इस शून्य को भरना शुरू कर दिया था। इसके अलावा, PS4 और Xbox One जैसे गेम कंसोल में 8 कोर के साथ x86 चिप्स हैं जो सामान्य कंप्यूटर पर वास्तुकला के लगभग समान हैं। भविष्य के लिए प्रवृत्ति यह है कि अगर हमारे पास अच्छी आईपीसी, घड़ी की गति और कोर के साथ अच्छे सीपीयू नहीं हैं, तो वे हकलाने वाले खेल होंगे।
• Assessin जी क्या सीपीयू आपके लिए सही है बस एक लंबा और थकाऊ काम हो सकता है क्योंकि बहुत सारे विकल्प हैं और विभिन्न अनुप्रयोग विभिन्न आवश्यकताओं पर प्रतिक्रिया करते हैं। सीपीयू पर कुछ गेम हल्के हो सकते हैं लेकिन ईजी के लिए बहुत मांग है। इसके विपरीत, हत्यारा है पंथ खेल लगभग हमेशा सीपीयू के लिए एक दर्द रहा है।

जैसे ही आप रिज़ॉल्यूशन और ग्राफ़िकल सेटिंग्स बढ़ाते हैं, आप GPU की सीमा पर पहुंचते हैं। तो ऐसा लग सकता है कि 2600K से 8700K तक जाने का कोई अच्छा कारण नहीं है। हालांकि, 8700K में न केवल अतिरिक्त प्रदर्शन के लिए जगह है, बल्कि यह GPU को अपनी अधिकतम क्षमता का उपयोग करने में सक्षम भी है। इस बिंदु पर 2600K मूल रूप से अपनी पूर्ण सीमा को मार रहा है और GPU को प्रदर्शन नहीं करने दे रहा है। साथ ही, i5 7600K के खिलाफ बयान यहाँ देखा जा सकता है। 6 कोर नॉन-ओवरक्लॉकेबल i5 8400 में बहुत सारे प्रदर्शन कक्ष हैं, जबकि 4 कोर i5 7600K को 100% आंका जा रहा है।

हमारी सिफारिशें

अंतिम अद्यतन 2021-01-06 को 03:12 पर / अमेज़न उत्पाद विज्ञापन एपीआई से संबद्ध लिंक / चित्र

क्वाड कोर का समय समाप्त हो रहा है। यहां तक ​​कि फोन में अभी 8 कोर हैं और एप्लिकेशन पहले से कहीं अधिक बहु-थ्रेडेड हैं। पूर्ण गेमर के लिए कुछ भी नहीं करने के लिए, आप एक अच्छे i5 के साथ गलत नहीं कर सकते। समस्या यह है कि इंटेल की कीमत के कारण, यह i7 पर मूल्य लाभ खो दिया है।

तो मेरी सिफारिशें i7 8700K और i7 9700K हैं। ये दोनों सीपीयू समान मदरबोर्ड का उपयोग करते हैं और आदर्श रूप से, आपको उन्हें एक ठोस Z370 मदरबोर्ड के साथ जोड़ा जाना चाहिए। यदि आप उन्हें ओवरक्लॉक करने की इच्छा नहीं रखते हैं, तो आप इन चिप्स के गैर-के संस्करणों पर भी विचार कर सकते हैं। 2 कम कोर, थोड़ा कम प्रदर्शन लेकिन फिर भी इसकी भरपाई के लिए हाइपर-थ्रेडिंग के साथ, आपको कोर i7 8700K पर विचार करना चाहिए।

निष्कर्ष

इंटेल ने उस प्रभाव को समझा जो i7 ब्रांड का है और यहां तक ​​कि आज तक वे इसके महत्व को समझते हैं। कोई भी I7 आधारित मशीन प्रसंस्करण शक्ति के मामले में तेज़ होगी, लेकिन कितना अच्छा है अत्यधिक उद्देश्य और कुछ संदर्भों की आवश्यकता है। सभी i7s को समान नहीं बनाया गया है। कोई 'i7' नहीं है। बस i7 होने से आपका कंप्यूटर जादुई रूप से तेज़ नहीं होगा, लेकिन यह दर्शाता है कि इसकी कोई सुस्ती नहीं है।