सैमसंग 970 EVO प्लस 500GB M.2 NVMe SSD रिव्यू

हार्डवेयर समीक्षा / सैमसंग 970 EVO प्लस 500GB M.2 NVMe SSD रिव्यू 5 मिनट पढ़े

सैमसंग दुनिया के सबसे बड़े निर्माताओं में से एक है, लाइन उत्पादों के शीर्ष को डिजाइन करना जो सैकड़ों श्रेणियों में विभाजित हैं चाहे आप कंप्यूटर घटकों, मोबाइल, टीवी, घरेलू उपकरणों या व्हाट्सएप के बारे में बात करें। वास्तव में, अधिकांश इलेक्ट्रॉनिक्स श्रेणियों में शीर्ष-निर्मित उत्पाद सैमसंग द्वारा निर्मित होते हैं



उत्पाद की जानकारी
सैमसंग 970 ईवो प्लस
उत्पादनसैमसंग
पर उपलब्ध अमेज़न पर देखें

सैमसंग को केवल तब नहीं पीटा जा सकता है जब वह सॉलिड स्टेट ड्राइव में आता है, कम से कम, निकट भविष्य में नहीं। उनके ड्राइव का उपयोग लगभग सभी हार्डवेयर उत्साही लोगों द्वारा किया जाता है, इस कारण से कि वे बेजोड़ विश्वसनीयता के साथ लाइन प्रदर्शन में शीर्ष प्रदान करते हैं।



सैमसंग 900-श्रृंखला को प्रमुख मुख्यधारा श्रृंखला के रूप में जारी किया गया था जिसने एम .2 फॉर्म फैक्टर का उपयोग किया और 800-श्रृंखला सैमसंग एसएसडी की तुलना में कई गुना तेजी से पढ़ने / लिखने की गति प्रदान की। Evo मॉडल में TLC V-NAND चिप्स का इस्तेमाल किया गया जबकि Pro मॉडल में MLC V-NAND चिप्स का इस्तेमाल किया गया। एक TLC V-NAND वास्तव में है, एक MLC V-NAND जिसके तीन स्तर हैं, मूल रूप से, MLC ने केवल दो-स्तरीय डिज़ाइन का उपयोग किया है। निम्न स्तर तेजी से पहुंच की गति और ड्राइव के धीरज स्तर जितना अधिक होता है। आज हम जिस सैमसंग 970 ईवो प्लस की समीक्षा करने जा रहे हैं, वह सैमसंग 970 ईवो का संशोधन है, जो पढ़ने / लिखने की गति में सुधार प्रदान करता है और नए फर्मवेयर के साथ आता है।



डिज़ाइन

चूंकि ड्राइव M.2 फॉर्म फैक्टर में आता है, यह वास्तव में छोटा है और यदि आपने अब तक M.2 ड्राइव नहीं देखा है, तो आप बहुत हैरान होंगे। जैसा कि डिजाइन का संबंध है, हम ड्राइव पर लेबल को इसकी क्षमता के साथ देखते हैं।



ड्राइव का सटीक रूप कारक M.2 2280 है, जिसका अर्थ है कि आप सभी लैपटॉप में स्थापित करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, हालांकि यह M.2 स्लॉट के साथ आने वाले सभी पीसी के साथ संगत है।

परीक्षण पद्धति

सैमसंग 970 ईवो प्लस 500 जीबी के लिए हमारी परीक्षण पद्धति काफी सरल थी। हमने ओएस स्थापित किया, अधिकांश दैनिक उपयोग के अनुप्रयोगों को स्थापित किया और कुछ दिनों के लिए सिस्टम का उपयोग करने के बाद, हमने परीक्षण चलाए ताकि एक वास्तविक समय परिदृश्य को नकली किया जा सके। हमने इन अनुप्रयोगों के साथ परीक्षण चलाए; सैमसंग जादूगर, CrystalDiskMark, DiskBench, ATTO बेंचमार्क जबकि आप CrystalDiskInfo स्क्रीनशॉट के माध्यम से ड्राइव के बारे में जानकारी देख सकते हैं। हमने ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी भी चलाया और खेल के लिए लोडिंग समय की जाँच की। थर्मल्स के लिए, हमने 9 पुनरावृत्तियों के साथ क्रिस्टलडिस्कमर 64 जीबी परीक्षणों का उपयोग किया और परीक्षण के दौरान थर्मल रीडिंग ली।



सैमसंग जादूगर

सैमसंग जादूगर आधिकारिक एप्लिकेशन है जो उनके एसएसडी के साथ आता है और यह ड्राइव के बारे में जानकारी प्रदान करता है और आप इसके बेंचमार्क का भी उपयोग कर सकते हैं। सैमसंग 970 ईवो प्लस ने इस पर 160+ जीबी डेटा होने के बावजूद बेंचमार्क में उत्कृष्ट परिणाम दिखाए। 3267 एमबी / एस की पढ़ने की गति आधिकारिक दरों के करीब है जबकि 3034 एमबी / एस की लेखन गति के बारे में भी यही कहा जा सकता है। लिखने के लिए 275k और 224k के रीड IOPS आधिकारिक विनिर्देशों से काफी भिन्न प्रतीत होते हैं, हालाँकि आधिकारिक विनिर्देश या तो 4KB, QD1 या 4KB, QD32 के लिए रेट किए गए हैं, अर्थात्, सॉफ्टवेयर बेंचमार्क के लिए एक अलग सेटिंग का उपयोग कर सकता है।

सैमसंग जादूगर परिणाम

CrystalDiskInfo

क्रिस्टलडिस्कइन्फो की बात करें तो इसमें बहुत कुछ नहीं है क्योंकि अधिकांश क्षेत्र आत्म-व्याख्यात्मक हैं। 103 की पावर-ऑन गिनती है जबकि ड्राइव 148 घंटों के लिए सक्रिय है। कुल होस्ट लिखता है कि ड्राइव के स्वास्थ्य के बारे में सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक है और 849 जीबी होस्ट लिखता है कि ड्राइव के एमटीबीएफ तक पहुंचने तक लगभग 299 टीबी डेटा लिखा जा सकता है।

CrystalDiskMark

हमने क्रिस्टलडिस्कमार के साथ चार परीक्षण किए; 5 पुनरावृत्तियों के साथ 128 एमबी का उपयोग करना, 3 पुनरावृत्तियों के साथ 1 जीबी, 3 पुनरावृत्तियों के साथ 8 जीबी और 3 पुनरावृत्तियों के साथ 64 जीबी। परिणाम नीचे देखे जा सकते हैं। 128 एमबी परीक्षण के साथ, अनुक्रमिक पढ़ने और लिखने की गति आधिकारिक गति से आगे निकल गई। एकमात्र चीज जहां ड्राइव बहुत अच्छा प्रदर्शन नहीं कर रही है वह रैमडोम 4 क्यू 1 टी 1 में है, हालांकि क्यू डेथ 1 होने के साथ बहुत सारे व्यावहारिक उपयोग के मामले नहीं हैं।

1 जीबी परीक्षणों के साथ, हम देख सकते हैं कि अनुक्रमिक पढ़ने / लिखने की गति लगभग समान हैं, हालांकि रैंडम Q32T16 परीक्षण ने प्रदर्शन में एक हिट लिया है। अधिकांश अन्य परिणाम बहुत अधिक समान हैं।

8GB परीक्षणों के साथ, हम बहुत तेजी से लिखने की गति में अंतर देखते हैं। यह बहुत बड़ा अंतर इस कारण से है कि डेटा का इतना बड़ा हिस्सा सीधे SLC कैश की मदद से संग्रहीत नहीं किया जा सकता है। टीएलसी वी-नंद प्रदर्शन में काफी धीमा है और यहां तक ​​कि सैमसंग 960 प्रो जैसी पुरानी ड्राइव भी सुधार प्रदान कर सकती हैं।

जब 64 जीबी परीक्षणों की बात आती है, तो परिणाम लगभग 8 जीबी परीक्षणों के समान होते हैं क्योंकि डेटा की मात्रा एसएलसी कैश की क्षमताओं से आगे निकल जाती है और टीएलसी वी-नंद निशान तक नहीं लगती है।

DiskBench

DiskBench एक बेहतरीन टूल है जो आपको अपने ड्राइव पर कुछ वास्तविक दुनिया के परीक्षण करने देता है। हम ड्राइव में डेटा बनाने के लिए ड्राइव के प्रदर्शन का परीक्षण करना चाहते थे क्योंकि यह सबसे आम परिदृश्य है। हमने 1000 एमबी के ब्लॉक आकार का उपयोग किया, जबकि कुल 30 ब्लॉक थे। औसत अंतरण दर केवल 589 एमबी / एस निकली, जो कि ईमानदार होने के लिए, प्रभावशाली नहीं है लेकिन सबसे खराब भी नहीं है।

अधिनियम बेंचमार्क

ATTO बेंचमार्क सबसे विस्तृत बेंचमार्क में से एक है जिसे आप डिस्क ड्राइव के बारे में इंटरनेट पर पा सकते हैं। यह विभिन्न सेटिंग्स के साथ परीक्षण के टन प्रदान करता है और ड्राइव प्रदर्शन का एक बड़ा अवलोकन प्रदान करता है। हमने नीचे दी गई छवियों में प्रति सेकंड MB / s गति और IO संचालन दोनों दिखाए हैं। हमने 32 जीबी फ़ाइल आकार का उपयोग किया, जबकि संचालन 512 बी से 64 एमबी तक भिन्न थे।

गेम्स टेस्टिंग - ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी

ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी अब तक जारी सबसे बड़े खेलों में से एक है, हालांकि इस साल कुछ नए खेलों ने बढ़त ले ली है। वर्तमान में खेल का आकार लगभग 84 जीबी है, यही कारण है कि हमने इस खेल के लोडिंग समय को बेंचमार्क करने के लिए उपयोग किया है। हमने खेल को चलाया, और फिर मेनू से, एक नया खेल शुरू किया। मेन्यू से लेकर कैरेक्टर स्क्रीन तक, इसमें 31 सेकंड का समय लगा। यह बहुत समय की तरह लग सकता है, लेकिन हमारा मानना ​​है कि लोड करने के लिए बहुत सारी स्क्रिप्ट और उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले टेक्स्ट थे। खेल सेटिंग्स के लिए, हमने MSAA के अलावा, सभी सेटिंग्स के साथ 4K रिज़ॉल्यूशन पर गेम को अधिकतम चलाया, जो 2x पर सेट किया गया था।

थर्मल परीक्षण

सैमसंग 970 ईवो प्लस की तापीय क्षमता अतीत में ड्राइव की तुलना में अप्रत्याशित रूप से बेहतर है, जहां ड्राइव 100-डिग्री सेंटीग्रेड तक भी पहुंच गए हैं। हमने 9 पुनरावृत्तियों के साथ क्रिस्टलडिस्कमर 64 जीबी परीक्षण चलाया और इसके बाद थर्मल रिकॉर्डिंग दर्ज की। परिणाम संलग्न चित्र में भी देखे जा सकते हैं। ड्राइव 54-डिग्री सेंटीग्रेड के अधिकतम तापमान तक पहुंच गया जो कि एक एसएसडी के लिए बिल्कुल ठीक तापमान है। न्यूनतम तापमान 38-डिग्री था, हालांकि पूरी तरह से निष्क्रिय होने पर भी ड्राइव ठंडा था।

निष्कर्ष

सभी में, सैमसंग 970 ईवो प्लस एक जानवर का उत्पाद है, जबकि यह आश्चर्यजनक रूप से कॉम्पैक्ट फॉर्म फैक्टर के साथ आता है। एम 2222. एसएसडी का प्रदर्शन सबसे डिस्क-गहन कार्यों और 500 जीबी ड्राइव के साथ भी बहुत अच्छा है, 300 टीबीडब्ल्यू में डिस्क का जीवन काफी हद तक शानदार है। यह सुनिश्चित करता है कि अपग्रेड करने से पहले ड्राइव जीवन आपके कंप्यूटर में इसका उपयोग करने की तुलना में काफी अधिक है, लेकिन यदि नहीं, तो भी यह 50K घंटे (निरंतर उपयोग के पांच साल से अधिक) लेगा।

यह ड्राइव वास्तव में आपको विश्वास दिलाता है कि आप किसी भी तरह से डेटा अखंडता पर बलिदान नहीं करते हुए शीर्ष प्रदर्शन कर रहे हैं। एसएलसी कैश उत्कृष्ट लेखन गति प्रदान करता है और जब तक आप बड़ी मात्रा में डेटा लेखन के लिए डिस्क ड्राइव नहीं चाहते हैं, तब तक ड्राइव बेहद तेज गति दर प्रदान करता है।

सैमसंग 970 ईवीओ प्लस 500 जीबी - एम .2 एनवीएमई एसएसडी

सबसे तेज़ उपभोक्ता ग्रेड संग्रहण

  • बाजार में उपलब्ध सबसे तेज एसएसडी में से एक
  • M.2 फॉर्म फैक्टर इसे बेहद कॉम्पैक्ट बनाता है
  • 5 साल की लंबी वारंटी
  • सैमसंग जादूगर सॉफ्टवेयर का समर्थन करता है
  • 3-बिट V-NAND इसे 2-बिट V-NAND PRO वेरिएंट की तुलना में आधा टिकाऊ बनाता है
  • लेखन प्रदर्शन सुसंगत नहीं है

बनाने का कारक: M.2 2280 (PCIe Gen 3.0 x4 NVMe 1.3) | अनुक्रमिक पढ़ें गति: 3500 एमबी / एस | अनुक्रमिक लिखें गति : 3200 एमबी / एस | MTBF: 300 टी.बी.डब्ल्यू | प्रौद्योगिकी: 3-बिट वी-नंद

फैसले: सैमसंग 970 ईवो प्लस एक औसत एसएसडी नहीं है और इसे अब तक डिजाइन किए गए सबसे तेज एसएसडी में से एक में गिना जाता है, यहां तक ​​कि सबसे अधिक प्रो संस्करणों में हमने सैमसंग से अतीत में देखा है।

कीमत जाँचे

समीक्षा के समय मूल्य: यूएस $ 99.99 / यूके £ 94.98