सांसदों ने अमेज़ॅन के चेहरे की मान्यता को नस्लीय आधार पर प्रश्न किया

समाचार
तकनीक / सांसदों ने अमेज़ॅन के चेहरे की मान्यता को नस्लीय आधार पर प्रश्न किया 1 मिनट पढ़ा

कानून निर्माता अमेजन के चेहरे की पहचान टेक की सटीकता और विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हैं



इसकी घोषणा के बाद से अमेज़ॅन की चेहरे की पहचान तकनीक विवादों में रही है। अमेज़ॅन के कर्मचारियों ने प्रौद्योगिकी की सटीकता के बारे में अपने आरक्षण को व्यक्त करने के बाद भी, कंपनी ने उन्हें उद्योग में प्रौद्योगिकी का भुगतान करने और बेचने का फैसला नहीं किया। जल्द ही ACLU ने पाया कि 'कांग्रेस के 28 सदस्यों को चेहरे से पहचानने में नाकाम रहे, रंग के लोगों के प्रति एक उच्च विफलता दर के साथ', और अमेज़ॅन ने कथित तौर पर 'अमेरिकी सरकार के साथ कई हाई-प्रोफाइल अनुबंध प्राप्त किए और कम से कम एक प्रमुख महानगरीय शहर - ओरिगानो सहित , फ्लोरिडा - निगरानी के लिए ', के रूप में टेक क्रंच रिपोर्ट।

इन घटनाओं के बाद, और अमेज़ॅन ने रिपोर्ट की चुप्पी और 'अपर्याप्त जवाब: सांसदों द्वारा पूछे गए सवालों की श्रृंखला पर, सेन एडवर्ड मार्के और रेप्स। जॉन लेविस और जूडी चू सहित आठ सांसदों ने एक पत्र लिखा, अमेज़न के मुख्य कार्यकारी अधिकारी जेफ बेजोस ने जवाब दिया। काम कर रहे तंत्र और अमेज़ॅन की चेहरे की पहचान तकनीक, मान्यता का उपयोग।



प्रौद्योगिकी का विषय क्यों है, इसके बारे में बोलते हुए, सांसदों ने 'हाल की रिपोर्टों को देखते हुए चिंता व्यक्त की कि अमेज़ॅन अमेरिका की आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन के लिए अपनी बायोमेट्रिक तकनीक का विपणन कर रहा है, साथ ही साथ पायलट कार्यक्रमों के अन्य रिपोर्टों में भाग लेने के लिए अमेज़ॅन से किसी भी प्रशिक्षण की कमी है। कानून प्रवर्तन अधिकारीगण।'

कानूनविदों ने तकनीक की बहुत सटीकता पर भी महत्वपूर्ण चिंता व्यक्त की, इस तथ्य को देखते हुए कि सटीकता के लिए अमेज़ॅन परीक्षण कैसे होता है, इस बारे में कोई उचित जानकारी नहीं है कि क्या उन परीक्षणों को स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया गया है और कैसे कंपनी परीक्षण करती है कि क्या तकनीक पूर्वाग्रह द्वारा नस्लवाद को बढ़ावा दे सकती है। उन्होंने कहा 'हालांकि, इस समय, हमारे पास गंभीर चिंताएं हैं कि इस प्रकार के उत्पाद में महत्वपूर्ण सटीकता के मुद्दे हैं, रंग के समुदायों पर असम्बद्ध बोझ डालते हैं, और अमेरिकियों की सार्वजनिक इच्छा में अपने पहले संशोधन अधिकारों का उपयोग करने की इच्छा को रोक सकते हैं,']

अमेज़ॅन ने इस मामले पर प्रतिक्रिया देने के लिए दो सप्ताह से कम समय दिया और इस तथ्य को देखते हुए कि अमेज़ॅन अपनी विवादास्पद तकनीक पर सवाल उठा रहा है, यह देखना दिलचस्प होगा कि यह पत्र अमेज़न से क्या जवाब देता है। प्रौद्योगिकी काफी छायादार लगती है, और अमेज़ॅन की चुप्पी उसी के बारे में अधिक संदेह पैदा कर रही है।