रेज़र ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच बनाम चेरी एमएक्स

इनकार करने का कोई तरीका नहीं है कि वे दिन हैं जब मैकेनिकल कीबोर्ड को लक्जरी माना जाता था और एकमात्र कंपनी जो मैकेनिकल स्विच बना रही थी चेरी चेरी थी। वस्तुतः हर दूसरे कीबोर्ड ब्रांड में चेरी एमएक्स स्विच थे, और बात यह थी कि वे सभी बहुत महंगे थे। हालाँकि, चेरी के पेटेंट की समय सीमा समाप्त हो गई, 3 का बहुतायत था^{तृतीय}बाजार में उपलब्ध पार्टी स्विच, और जबकि कुछ वास्तव में अच्छे थे, हमने कुछ वास्तव में भयानक भी देखे।

यह उसी समय के आसपास था जब रेजर बाजार में कुछ बेहतरीन परिधीयों के अप और आने वाले निर्माता के रूप में खुद को स्थापित कर रहा था, और सभी ईमानदारी से, कंपनी ने उस में भी सफलता हासिल की। क्योंकि आज, रेजर बाजार में सबसे प्रमुख परिधीय निर्माताओं में से एक होता है। हालाँकि, अच्छा यांत्रिक कीबोर्ड प्रदान करने के लिए रेज़र की खोज आसान नहीं थी; आप देखते हैं, कंपनी पहले अपना खुद का बनाने के लिए संघर्ष करती थी इसलिए उन्होंने चीनी निर्माताओं पर भरोसा करने का फैसला किया। क्यों? खैर, यह रेजर की गलती नहीं थी। Corsair और Cherry का एक सौदा था कि केवल Corsair को RGB मैकेनिकल स्विच मिलेंगे, जिसने हर दूसरी कंपनी को ऐसे स्विच के लिए जाना, जो उद्योग-मानक चेरी से नहीं थे।

हालाँकि, रेजर के सह-विकसित होने के कुछ मुद्दे थे, इसलिए उन्होंने टेबल पर कुछ अलग लाने के लिए काम करना शुरू किया। यह वह जगह है जहाँ अद्भुत रेजर ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच जगह में आते हैं। ये स्विच पूरी तरह से घर में हैं, और जब मानकों को स्थापित करने की बात आती है, तो वे निश्चित रूप से निशान तक होते हैं, और वे बहुत अधिक कर्षण प्राप्त कर रहे हैं।

हमने हाल ही में समीक्षा की रेज़र हंट्समैन एलीट , कीबोर्ड ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच का उपयोग करने के लिए दो कीबोर्ड में से एक है और हमें कहना होगा, हम प्रभावित नहीं हैं।

तथ्य की बात के रूप में, यदि आप एक अच्छा कीबोर्ड खरीदना चाहते हैं, तो आपको निश्चित रूप से हमारे द्वारा किए गए रेज़र हंट्समैन एलीट की हमारी समीक्षा देखनी चाहिए; कीबोर्ड ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच के साथ आता है और निश्चित रूप से एक सुंदर दिखने वाला कीबोर्ड है।

अभी के लिए, हालांकि, हम रेज़र के ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच और चेरी एमएक्स स्विच के बीच तुलना करना चाहते हैं कि कौन सबसे ऊपर आता है। चीजों को उचित बनाने के लिए, हम तंत्र, कीप समर्थन, विविधताओं और स्थायित्व पर एक नज़र डालने जा रहे हैं। ये सभी चीजें निश्चित रूप से आपको यह तय करने में मदद करने वाली हैं कि आपको किस स्विच के साथ जाना चाहिए।

तंत्र

यह देखते हुए कि ये कैसे स्विच होते हैं जिनके बारे में हम बात कर रहे हैं, एक स्पष्ट तंत्र है जो दोनों स्विचों में चलता है। बेहतर तंत्र, सामान्य रूप से स्विच जितना टिकाऊ होता है।

रेजर के साथ, तंत्र दो भागों में विभाजित है; एक ऑप्टिकल भाग जो किस्ट्रोक्स और एक यांत्रिक भाग को पंजीकृत करने जैसे वास्तविक कार्य करने के लिए जिम्मेदार है जो स्विच के आंदोलन के लिए जिम्मेदार है। उस प्रतीक्षा के साथ, ऑप्टिकल भाग का मतलब है कि लगातार उपयोग के बाद स्विच देने की कम संभावना है क्योंकि यह पहली बार में, सक्रियण होने के लिए प्रकाश को पारित करता है।

दूसरी ओर, चेरी पारंपरिक स्विच तंत्र का उपयोग करती है, जहां आवास, वसंत और स्टेम है। ये तीन घटक हैं जिन पर स्विच शामिल हैं। निश्चित रूप से कुछ खास नहीं है, लेकिन अगर यह काम करता है, तो यह काम करता है। इसके अलावा, अगर हम प्रसिद्ध कहावत से चलते हैं, 'अगर यह टूट नहीं गया है, तो इसे ठीक न करें'।

जबकि कई लोग इस धारणा के तहत हैं कि ऑप्टो-मैकेनिकल सिर्फ एक सनक है, लेकिन यह सिर्फ कागज पर नहीं है, बल्कि व्यावहारिकता में, एक बेहतर तंत्र जिसके परिणामस्वरूप बहुत बेहतर स्थायित्व होगा।

विजेता: रेजर का ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच।

कीप सपोर्ट

यह कुछ लोगों को अल्पविकसित या अनावश्यक लग सकता है लेकिन बात यह है कि कीप सपोर्ट एक चीज है जो ज्यादातर लोग, जो मैकेनिकल कीबोर्ड खरीदने के विचार में हैं, बहुत गंभीरता से लेते हैं। इसलिए, कई लोग जो बाजार में एक अच्छे यांत्रिक कीबोर्ड की तलाश में हैं, वे स्पष्ट रूप से इस तथ्य की खोज करेंगे कि कीबोर्ड कस्टम कीबोर्ड का समर्थन करता है, या उनका समर्थन नहीं करता है।

रेजर पहले, स्टेम चेरी एमएक्स स्विच के समान है, इसलिए तकनीकी रूप से, सभी कीपैप बिना किसी मुद्दे के पूरी तरह से ठीक होना चाहिए। हालांकि, चूंकि रेज़र में नीचे कीकैप के लिए एक गैर-मानक लेआउट है, इसलिए आपको नीचे की पंक्ति पर मूल कीकैप का उपयोग करके छोड़ दिया जाएगा। प्लस, तथ्य यह है कि चूंकि कीबोर्ड अपेक्षाकृत नया है, और स्विच, अब के रूप में, मालिकाना हैं, यह 3 के लिए कुछ समय लेने वाला है^{तृतीय}पार्टी के निर्माता अच्छे प्रतिस्थापन कीप के साथ आते हैं।

दूसरी ओर, चेरी एमएक्स को इस तथ्य के लिए धन्यवाद की एक विस्तृत श्रृंखला का आनंद मिलता है कि यह अब मालिकाना स्विच नहीं है। बाजार में बहुत सारे अद्भुत कीप विकल्प उपलब्ध हैं, और उनमें से कुछ 3 डी प्रिंटेड हैं, साथ ही साथ। इसलिए, यदि आप कुछ अच्छा ढूंढ रहे हैं, तो यह रास्ता तय करना है।

जबकि हम रेज़र ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच से निश्चित रूप से प्यार करते हैं, लेकिन अगर आप 3 की तलाश कर रहे हैं^{तृतीय}पार्टी स्विच, यह ऐसा कुछ नहीं है जो आपके लिए काम करेगा। यही कारण है कि यहाँ विजेता स्पष्ट रूप से चेरी एमएक्स है।

विजेता: चेरी एमएक्स।

बदलाव

अब, यदि आप मैकेनिकल स्विच के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि वे विभिन्न रूपों में उपलब्ध हैं। जब मैं भिन्नताएं कहता हूं, तो मेरा मतलब है कि प्रत्येक स्विच के विभिन्न प्रकार हैं जो विभिन्न उपयोग मामलों को पूरा करते हैं। उदाहरण के लिए, आपके पास चेरी एमएक्स ब्लू है जो स्पर्शनीय है, एक आकर्षक ध्वनि है, और टाइपिस्ट के लिए बने हैं; उन्हें अधिक सक्रियता बल की भी आवश्यकता होती है, इसलिए, वे भारी होते हैं। फिर आपके पास रैखिक और अश्रव्य चेरी एमएक्स लाल, और स्पर्शनीय और अप्राप्य एमएक्स ब्राउन है। ये तीन स्विच हैं जो सामान्य हैं, जबकि चेरी को विभिन्न रंगों के स्विच बनाने के लिए जाना जाता है। इन सभी में 2.0 एमएम का एक्टेशन प्वाइंट है।

दूसरी ओर, रेजर ने ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच का केवल एक संस्करण जारी किया है। इसमें 45 ग्राम सक्रियण बल, 1.5 मिमी सक्रियण बिंदु हैं, वे श्रव्य हैं, और उनके पास स्पर्श प्रतिक्रिया भी है। यह निश्चित रूप से अच्छा है क्योंकि स्विच हल्का है और निश्चित रूप से तेज़ है, लेकिन दुख की बात है कि रेज़र वर्तमान में कोई भिन्नता नहीं दे रहा है, लेकिन यह देखते हुए कि यह केवल एक वर्ष है या नहीं, हम रेज़र से विभिन्न रूपों के साथ बाहर आने की उम्मीद कर सकते हैं।

अभी के लिए, यदि आप स्विच के परिप्रेक्ष्य से बात कर रहे हैं, तो विजेता निश्चित रूप से चेरी है क्योंकि उनके पास बूट करने के लिए बहुत सारे स्विच हैं।

विजेता: चेरी एमएक्स।

सहनशीलता

एक शौकीन चावला gamer और एक लेखक होने के नाते, एक चीज जो मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण होती है वह है एक कीबोर्ड स्विच का स्थायित्व। अतीत में कई असफल कीबोर्डों से निपटने के बाद, यह कुछ ऐसा नहीं है जो मैं वास्तव में जाना चाहता हूं, और इसलिए, मैं हमेशा बाजार में उपलब्ध सर्वोत्तम संभव विकल्प की तलाश करता हूं।

चेरी एमएक्स और रेजर ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच दोनों के बारे में अच्छी खबर यह है कि वे बेहद टिकाऊ हैं, और मानकों को स्थापित कर रहे हैं।

आपका औसत चेरी एमएक्स स्विच 50 मिलियन कीस्ट्रोक्स पर रेट किया गया है; याद रखें, इन स्विचों का उचित परीक्षण किया गया है और उचित उद्योग मानक हैं जो उन्हें कीबोर्ड निर्माताओं को भेजे जाने से पहले मिलना होगा।

दूसरी ओर, रेज़र बाजार में हर दूसरे स्विच को रौंद देता है; ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच 100 मिलियन कीस्ट्रोक्स पर रेट किए गए हैं। मुझे पता है कि यह बहुत अच्छा लगता है, और सभी ईमानदारी में, आपको उस सीमा तक पहुंचने के लिए वास्तव में कट्टर उपयोगकर्ता होना चाहिए, लेकिन रेजर को सीमाओं को धक्का देते हुए देखना अच्छा है।

कहने की जरूरत नहीं है, रेजर द्वारा ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच निश्चित रूप से वक्र से आगे निकलते हैं, और निश्चित रूप से बाजार में और क्या उपलब्ध है, की तुलना में बेहतर है, और आपके लिए काम भी मिल जाएगा।

विजेता: रेजर ऑप्टो-मैकेनिकल।

निष्कर्ष

सबसे लंबे समय तक, चेरी एमएक्स उद्योग में सबसे मुख्य धारा स्विच और सबसे टिकाऊ में से एक होने के लिए भी सोने का मानक रहा है। जबकि मुख्यधारा की प्रसिद्धि अभी भी है, हम रेज़र की पसंद देख रहे हैं जो चेरी को कुछ गंभीर प्रतिस्पर्धा दे रहा है, और इस बार, हमें यह कहना होगा कि चेरी अब शीर्ष पर नहीं बैठता है।

रेजर ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच नए होने के बावजूद निश्चित रूप से बेहतर हैं, और हम ईमानदारी से प्रतीक्षा नहीं कर सकते हैं कि रेज़र हमारे लिए दुकानों में क्या है। हालांकि, हमें यह ध्यान रखना होगा कि ऑप्टो-मैकेनिकल स्विच ब्लॉक पर नया बच्चा है जिसे चेरी द्वारा सबसे लंबे समय तक शासन किया गया है। दोनों स्विच अपने आप में महान हैं और आपको लंबे समय तक बनाए रखेंगे।

इसे ध्यान में रखते हुए, सिर्फ एक स्विच को ताज देना गलत होगा।

विजेता: दोनों।