कौन सा बेहतर है: इंटेल या एएमडी?

कंप्यूटर प्रौद्योगिकी की दुनिया को मूल रूप से दशकों के दौरान दो ब्रांडों द्वारा छेड़े गए युद्ध द्वारा चिह्नित किया गया है। इंटेल और एएमडी, दो सबसे बड़े कंप्यूटर ब्रांड हैं जो मूल रूप से पीसी उपयोगकर्ताओं के बीच इतनी बहस की चिंगारी हैं। चाहे वह घरेलू उद्देश्यों, गेमिंग, कार्यस्थानों, उच्च-अंत प्रदर्शन के प्रति उत्साही के लिए हो। दोनों ब्रांडों की जंग जारी है।

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि अगली पीढ़ी के प्रोसेसरों के लिए रास्ता बनाने के लिए कॉफ़ी लेक और एएमडी राइज़ेन के बीच हाल ही में संघर्ष शुरू हो गया है। बहुत सारे उपयोगकर्ता आश्चर्यचकित करने लगे हैं कि कौन से निर्माता निर्माता वास्तव में इस वर्तमान पीढ़ी में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन कर सकते हैं, साथ ही यह भी इंगित कर सकते हैं कि हम अगली पीढ़ी पर समान परिणाम देख रहे हैं या नहीं।

यह अजीब है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि एएमडी और इंटेल सीपीयू के अपने दृष्टिकोण पर पूरी तरह से अलग ध्यान केंद्रित करते हैं। एएमडी कोर और मल्टी-थ्रेडिंग क्षमताओं की मात्रा पर ध्यान केंद्रित करता है जो उनके प्रोसेसर ले सकते हैं, जबकि इंटेल लोअर कोर काउंट्स के साथ ओवरक्लॉकिंग और उच्च गति के उपयोग को बढ़ावा देता है।

उपयोगकर्ता मूल रूप से सही सीपीयू वैसे भी खोजना जारी रखेगा। 2018 में आम उपयोगकर्ता के लिए क्या बेहतर है? वह कौन शीर्षक है जो वास्तव में रैंकों के माध्यम से उठा और सीपीयू के युद्ध पर निर्विवाद चैंपियन बन गया? कई लोगों ने वर्षों से इस सवाल पर आश्चर्य किया है और Appuals का उद्देश्य उत्तर लाना है।

गेमिंग प्रदर्शन: कौन सा CPU सर्वश्रेष्ठ गेमिंग अनुभव ला सकता है?

गेमिंग एक ऐसा क्षेत्र है जहां सीपीयू लेने से मुश्किल हो सकती है। वास्तव में, उपयोगकर्ताओं के एक टन के पास मूल रूप से नौकरी के लिए सही सीपीयू चुनते समय विचार करने के लिए बहुत सारे पहलू होंगे, आइए इंटेल के ब्रांड के साथ शुरू करें। इंटेल के सभी प्रोसेसर में डाई-इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स शामिल हैं, लेकिन प्रदर्शन असतत, स्टैंड-अलोन ग्राफिक्स चिप्स या ऐड-इन ग्राफिक्स कार्ड के बराबर नहीं है।

यह वास्तव में नौकरी के लिए सबसे खराब प्रोसेसर में से एक है, खासकर जब आप ऐसे गेम में दांव लगाते हैं जो ग्राफिक्स रिसोर्सेज जैसे मांग कर रहे हैं अंतिम काल्पनिक XV , मकबरे की छाया , ड्रैगन बॉल फाइटरजेड और एक ही कैलिबर के अन्य खेल। इस बिंदु पर सीधे, वे अपने एकीकृत ग्राफिक्स के मामले में बहुत कुछ करने में सक्षम नहीं थे, बहुत सारे खेल मानक संकल्प पर मुश्किल से 30 एफपीएस तक पहुंचते हैं।

इस बीच, एएमडी के डेस्कटॉप प्रोसेसर में एकीकृत ग्राफिक्स शामिल नहीं हैं। इसके बजाय, एएमडी अपने प्रोसेसर कोर और इसके राडॉन-ब्रांडेड ग्राफिक्स कोर को एक पैकेज / चिप में जोड़ता है जिसे एपीयू कहा जाता है। हालांकि, वे इंटेल के ऑन-डाई ग्राफिक्स समाधानों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन की पेशकश करते हैं, फिर भी वे ऐड-इन ग्राफिक्स समाधानों के लिए एक मोमबत्ती नहीं रखते हैं जो केवल थोड़ा अधिक महंगा है।

वे लोग जो गेमिंग पीसी का निर्माण करना चाहते हैं, उन्हें हमेशा पता होगा कि एएमडी वह कंपनी है जिसके बाद अधिकांश लोग इसकी तलाश करेंगे। वीजीए तकनीक के लिए धन्यवाद कि एएमडी ग्राफिक्स के प्रदर्शन, जैसे गेम के बारे में दावा करना पसंद करता है युद्धक्षेत्र वी RYZEN प्रोसेसर पर 30FPS पर चला सकते हैं। यह कम से कम कहने के लिए अविश्वसनीय है।

एकीकृत ग्राफिक्स प्रदर्शन बेंचमार्क

संक्षेप में, जो गेमर्स अपने गेमिंग को गंभीरता से लेना चाहते हैं, वे अक्सर इंटेल की ओर जाते हैं क्योंकि इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स जो उनके प्रोसेसर की पेशकश कर सकते हैं, निश्चित रूप से बहुत ज्यादा बात नहीं होगी। यह उल्लेख करना महत्वपूर्ण है कि खेल में वास्तव में कुछ बिंदुओं को ध्यान में रखा जा सकता है जब यह उन क्षमताओं की बात आती है जो इंटेल और एएमडी को पेश करनी होती हैं।

यह सब इस बारे में पूछताछ करने के लिए नीचे आता है कि हाइपर-थ्रेडिंग के साथ एक प्रोसेसर हासिल करना आवश्यक है या नहीं। इसका उत्तर एक शानदार है क्योंकि अधिकांश गेमिंग कार्य वास्तव में हाइपर थ्रेडिंग का उपयोग करने से किसी भी प्रकार का लाभ नहीं लेते हैं। वास्तव में, और बहुत दुर्भाग्य से, हाइपर थ्रेडिंग खेल को पर्याप्त रूप से उच्च गति पर चलाने के लिए लगभग आवश्यक नहीं है।

इसका कारण यह है क्योंकि वीडियो गेम जैसे कार्य क्रमबद्ध तरीके से किए जाते हैं। दूसरे शब्दों में, अधिकांश ऑपरेशन एक क्रमबद्ध तरीके से होते हैं, जहां एक ऑपरेशन को शुरू होने से पहले एक दूसरे से करना होता है। यह मूल रूप से हाइपर थ्रेडिंग को गेमर्स के लिए एक शानदार तरीका बनाता है और, वास्तव में इससे ज्यादा कुछ नहीं है।

इंटेल बनाम एएमडी बेंचमार्क

इसकी तुलना एएमडी के प्रोसेसरों से करें जो केवल बहु-थ्रेडेड ऑपरेशंस पर ध्यान केंद्रित करने में अच्छे हैं। समस्या बनने लगती है और गेमिंग प्रदर्शन के मामले में बहुत से गेमिंग उपयोगकर्ता निश्चित रूप से सीम पर दरार की सूचना देंगे। खेल, हालांकि पहले की तुलना में आज बहुत अधिक बहु-थ्रेडेड हैं, फिर भी शायद ही कभी दो से चार धागे का उपयोग करते हैं, जो आमतौर पर इंटेल को RYZEN के अद्भुत सरणी अनुकूलन के साथ बढ़त भी देता है।

एएमडी प्रोसेसर वाले पीसी गेम वास्तव में बहुत कठिन नहीं होने चाहिए, हालांकि, उनके पसंदीदा एएमडी प्रोसेसर और इंटेल कोर प्रोसेसर वास्तव में प्रदर्शन के मामले में अंतर नहीं करते हैं। या बेहतर कहा गया है कि दोनों के बीच प्रदर्शन का अंतर इतना बड़ा नहीं है। उदाहरण के लिए, Intel के i7 7700K की तुलना में RYZEN 7 1800X के बेंचमार्क ने 1-10 FPS के नुकसान को साबित किया है।

युद्धक्षेत्र 1 बेंचमार्क

फिर भी, उन लोगों के लिए जो वास्तव में हाइपर गंभीर गेमिंग के लिए नहीं जाना चाहते हैं और जैसे गेम के लिए इच्छा रखते हैं प्रसिद्ध व्यक्तियों के संघ (जो एक टोस्टर भी चल सकता है) में AMD के प्रोसेसर उनके लिए सही होंगे क्योंकि वे एकीकृत ग्राफिक्स और प्रोसेसर पावर के मिश्रण के लिए सबसे बड़ी क्षमताओं की पेशकश करते हैं।

पीसी गेमर जो प्रतियोगिता में भाग लेना चाहते हैं और गंभीर ग्राफिक्स और प्रदर्शन के लिए जाते हैं, अक्सर एक शक्तिशाली एएमडी या एनवीआईडीआईए जीपीयू के साथ सीपीयू की इंटेल की पसंद के साथ जाएंगे। हालाँकि, प्रतिस्पर्धा में एएमडी कम नहीं है, या तो उनके सीपीयू पीसी गेम के लिए बहुत अद्भुत हैं जो अक्सर अपने पसंदीदा गेम खेलने के साथ-साथ मल्टी-टास्किंग के लिए समय बिताना चाहते हैं।

प्रोसेसर ओवरक्लॉकिंग

ओवरक्लॉकिंग: कौन सी सीपीयू सीमाएं तोड़ने में बेहतर है?

आइए इसका सामना करते हैं, लोग ड्यूटी की कॉल से ऊपर और परे जाना चाहते हैं, चाहे सीपीयू खुद कितना ही शानदार क्यों न हो। जो उपयोगकर्ता नए पीसी घटकों के लिए शिकार कर रहे हैं वे अक्सर ओवरक्लॉकिंग क्षमताओं को देखते हैं ताकि उनकी सीमा लगभग हर समय परीक्षण की जा सके। प्रदर्शन उत्साह पीसी प्रौद्योगिकी का भविष्य है, सब के बाद।

जैसे, इंटेल और एएमडी अनलॉक किए गए प्रोसेसर प्रदान करते हैं, जो निर्माता द्वारा अनुशंसित उच्च गति के लिए अनुमति देते हैं, जिससे उपयोगकर्ताओं को उनके घटकों का उपयोग करने के तरीके पर अधिक नियंत्रण मिलता है। बेशक, इसके लिए उपयोगकर्ता से कुछ डिग्री ज्ञान की भी आवश्यकता होती है।

एक मदरबोर्ड जो ओवरक्लॉकिंग का सामना कर सकता है जैसे कि Z270 / Z370 इंटेल प्रोसेसर के लिए मदरबोर्ड और B350 / X370 AMD प्रोसेसर के लिए भी काम आएगा जब यह प्रोसेसर्स को उनकी पूर्ण सीमा तक धकेलने की बात करता है। लेकिन ओवरक्लॉकिंग प्रयोजनों के लिए कौन सा बेहतर है? कौन सा ऐसा फीचर दे सकता है जो अन्य प्रोसेसर चाहते हैं?

इस संबंध में इंटेल की तुलना में AMD सामान्य रूप से अधिक उदार है। AMD सिस्टम स्वयं प्रोसेसरों के संदर्भ में सस्ता होता है। कम से कम महंगे होने की वजह से प्रोसेसर की RYZEN 3 लाइन जो वास्तव में उपयोगकर्ताओं को ओवरक्लॉक क्षमताओं की पेशकश कर सकती है, उनके लिए बड़ी रकम खर्च किए बिना।

यह कहना नहीं है कि प्रोसेसर के इंटेल के 'के' रूपांतर के अपने स्वयं के गुण नहीं हो सकते। अंत में, बहुत सारे प्रदर्शन उत्साही लोग मूल रूप से उस 'के' प्रतीक के बाद दिखेंगे जो उपयोगकर्ता को बताता है कि वे प्रोसेसर को स्वयं ओवरक्लॉक कर सकते हैं। आमतौर पर ये प्रोसेसर प्रीमियम पर आते हैं।

जबकि ओवरक्लॉकिंग निश्चित रूप से इन प्रकार के प्रोसेसर के लिए अच्छा है, यह भी स्पष्ट किया जाना चाहिए कि वे पूरे कंप्यूटर की अखंडता को जोखिम में डाल सकते हैं। यदि आप अपने प्रोसेसर को ओवरक्लॉकिंग के परिणाम के रूप में ईंट करते हैं, तो दोनों कंपनियां आपकी वारंटी को शून्य कर देंगी, इसलिए उसके लिए यह देखना महत्वपूर्ण है।

यदि आप सावधान नहीं हैं, तो परिणामस्वरूप अत्यधिक मात्रा में गर्मी उत्पन्न हो सकती है, जिससे परिणामस्वरूप सीपीयू बेअसर हो सकता है। यह बहुत ज्यादा उपयोगकर्ता को खरीद सकता है और पूरी तरह से नया सीपीयू सिर्फ इसलिए कि प्रोसेसर खुद को ओवरक्लॉकिंग के लिए धन्यवाद के कारण तला हुआ था। अनुभवहीन उपयोगकर्ता निश्चित रूप से एएमडी प्रोसेसर का उपयोग करके खुद को बेहतर पाएंगे, इसलिए नुकसान के रूप में नुकसान नहीं होगा।

ओवरक्लॉकिंग गति के संदर्भ में। यह एक बहुत करीबी दौड़ है लेकिन इंटेल में ओवरक्लॉकिंग स्पीड के मामले में अग्रणी है। इंटेल की 8700K तक पहुंचने के साथ टर्बो बूस्ट क्षमता के साथ 4.7Ghz तक की गति है। इस बीच AMD का RYZEN 7 1800X प्रोसेसर केवल एक कमी लेकिन समान रूप से प्रभावशाली 4.2Ghz तक पहुंच सकता है।

स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि इंटेल ओवरक्लॉकिंग के संदर्भ में अधिक से अधिक सौदों की पेशकश करता है जबकि एएमडी कम कीमत बिंदु पर बहु-थ्रेडेड प्रदर्शन प्रदान करता है। प्रदर्शन उत्साही अक्सर इंटेल की ओर झुकेंगे यह देखने के लिए कि सिंगल-कोर प्रदर्शन को कैसे क्रैंक किया जा सकता है। सभी उपयोगकर्ता जो ओवरक्लॉकिंग से लाभान्वित होते हैं, लेकिन उन्हें अधिक मल्टीटास्किंग की आवश्यकता होती है, AMD के प्रोसेसर से लाभान्वित होंगे।

इंटेल बनाम एएमडी

मूल्य निर्धारण: कौन सा निर्माता सर्वश्रेष्ठ बजट विकल्प प्रदान करता है?

जो लोग अक्सर उच्च अंत पीसी पर सस्ते दामों पर शिकार करने जाते हैं, वे अक्सर उन शानदार सौदों के बारे में बात करते हैं जो एएमडी ने उपयोगकर्ताओं को इंटेल के ऊपर एक कदम रखने के लिए वर्षों से दिए हैं। अंत में, एएमडी को रिकॉर्ड पर कंपनी के रूप में दिखाया गया है कि ज्यादातर लोग जो सामान्य रूप से पीसी पर सस्ते विकल्पों के लिए जाना चाहते हैं।

लागत के साथ एक पीसी के निर्माण, उन्नयन, या खरीद में एक प्रमुख कारक के रूप में, सही सीपीयू का चयन करना अक्सर आपके हिरन के लिए सबसे अच्छा धमाका प्रदान करने वाले को खोजने के लिए नीचे आता है। अकेले कीमत में, AMD के चिप्स आमतौर पर तुलनीय इंटेल चिप्स की तुलना में सस्ते होते हैं। लो-एंड, डुअल-कोर AMD Sempron, Athlon या A- सीरीज़ डुअल-कोर प्रोसेसर लगभग $ 30 से शुरू होते हैं।

दूसरी ओर इंटेल, $ 40 से शुरू होने वाले विकल्पों की पेशकश करता है और अक्सर चिप्स पुराना हो जाने पर भी ऊपर जाना जारी रखता है और सौदेबाजी की कीमतों पर बेचना चाहिए। यह एक बहुत ही उत्सुक विकल्प है जो केवल दोनों पक्षों के लिए वृद्धि करना जारी रखता है क्योंकि प्रदर्शन सीढ़ी चढ़ाई जाती है। यह वह मानक था जो AMD के RYZEN प्रोसेसर के आने तक कुछ समय के लिए पत्थर में सेट किया गया था।

अचानक, एएमडी उच्च-अंत सीपीयू की पेशकश करना शुरू कर रहा था, जिसने न केवल इंटेल को चुनौती दी, बल्कि इंटेल के टाइटैनिक आई 7 प्रोसेसर की तुलना में सस्ती कीमतों पर भी आया। RYZEN 7 2700X वास्तव में प्रोसेसर है जो इस नियम को साबित करता है कि इसकी शुरुआती कीमत $ 300 है। प्रोसेसर के लिए बुरा नहीं है जो 8 कोर और 16 थ्रेड प्रदान करता है और निश्चित रूप से इंटेल के 8700K से सस्ता है, जिसकी कीमत $ 350 है और केवल एक paltry 6 करोड़ और 12 धागे, AMD प्रोसेसर की तुलना में कम है, यह सुनिश्चित है।

इस बीच, इंटेल कोर i9 और एएमडी थ्रेडिपर CPUs उत्साही और प्रोसुमर्स को लक्षित करने के लिए और भी अधिक मल्टीथ्रेडेड प्रदर्शन प्रदान करते हैं और इस तरह के कोर और थ्रेड काउंट्स का विस्तार करना जारी रखते हैं जो कोई भी घर-निर्मित सिस्टम में आनंद ले सकता है। इंटेल की सातवीं पीढ़ी के i9 सीपीयू 10 और 18 कोर के बीच की पेशकश करते हैं और इंटेल के लिए धन्यवाद हाइपर थ्रेडिंग कार्यक्षमता, थ्रेड्स की मात्रा 36 तक जा सकती है। हालांकि, कीमतें ऊंची हो सकती हैं, हालांकि फ्लैगशिप 7980XE की लागत $ 2,000 से अधिक है।

दूसरी ओर, एएमडी के चिप्स बड़ी कोर काउंट, कम कीमत के बिंदु और पूरी रेंज में अधिक समान विनिर्देश पेश करते हैं। पहली पीढ़ी के थ्रिपियर सीपीयू को देर से छूट दी गई है, जिसमें आठ और 12 कोर विकल्पों में से केवल कुछ सौ डॉलर हैं। हालाँकि, नई-पीढ़ी के थ्रिपर 2000-सीरीज़ सीपीयू 12 और 32 कोर के बीच और 64 धागे तक एक साथ मल्टीफ्रेडिंग के साथ पेश करते हैं। वे हालांकि $ 650 और $ 1,800 के बीच अधिक महंगे हैं।

कुल मिलाकर, हिरन के लिए बैंग के संदर्भ में, एएमडी बजट और हाई-एंड गेमर्स के लिए सबसे अच्छा विकल्प प्रदान करता है। हालांकि शीर्ष स्थानों पर प्रतिस्पर्धा काफी कठोर है। विशेष रूप से यह देखते हुए कि AMD का मूल्य पर्वतमाला बनाम Intel के प्रोसेसर से कितना बड़ा है। हालांकि, मूल्य निर्धारण के संदर्भ में, एएमडी निश्चित रूप से दो ब्रांडों का विजेता होगा।

एक पीसी के लिए सभी आवश्यक घटक

संगतता: कौन सा ब्रांड विभिन्न घटकों के साथ अच्छा प्रदर्शन कर सकता है?

अब हम इस लेख में जूसी सामान पहुँच रहे हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि घटकों के साथ इंटेल की संगतता किंवदंतियों का सामान है। अधिकांश कंप्यूटर घटक हर चीज को ध्यान में रखते हुए इंटेल चिपसेट के साथ बनाए जाते हैं। जैसे, AMD के डेस्कटॉप प्रोसेसर के साथ सबसे बड़ी समस्याओं में से एक अन्य घटकों के साथ संगतता की कमी है।

अलग-अलग आर्किटेक्चर और चिपसेट जो संगत एएमडी मदरबोर्ड के साथ आते हैं, कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए एक सौदा ब्रेकर हो सकते हैं, जिनमें से चुनने के लिए विकल्पों की एक विस्तृत सरणी होगी। उल्लेख नहीं करने के लिए, बहुत से उपयोगकर्ताओं को निश्चित रूप से एएमडी मदरबोर्ड के लिए सही घटकों को चुनने में बहुत सारे मुद्दे होंगे और कहा गया कि घटक इंटेल के अधिक सामान्य लोगों की तुलना में विडंबनापूर्ण हैं।

उस ने कहा, एएमडी के चिप्स एक हार्डवेयर डिजाइन के नजरिए से थोड़ा अधिक समझ में आता है। सीपीयू सॉकेट पर मेटल कनेक्टर पिन होने के बजाय एक एएमडी मदरबोर्ड के साथ, आप नोटिस करेंगे कि वे पिन बजाय सीपीयू के अंडरसाइड पर हैं। बदले में, मोबो अपने स्वयं के दोषपूर्ण पिन के कारण खराबी की संभावना कम है।

यहाँ तक कि AMD हाल के वर्षों में सस्ते में आने वाले कंपोनेंट्स के साथ कुछ दिलचस्प मदरबोर्ड बनाने में भी कामयाब रहा है। इसलिए AMD पूरी तरह से प्रतिस्पर्धा से बाहर नहीं है और इंटेल कोर प्रोसेसर जैसे कि आपूर्ति की कमी के साथ हाल की समस्याओं के लिए धन्यवाद, AMD संगतता ताज को चुराने के करीब और करीब हो रही है।

यह एक असामान्य मामला है, लेकिन यह साबित हो गया है कि AMD बहुत अपरंपरागत कारणों और उद्देश्यों के लिए इंटेल के खिलाफ एक विशाल प्रतियोगी बनने में कामयाब रहा है। हम देखेंगे कि एएमडी वास्तव में अपने दम पर बाहर हो सकता है या नहीं और निकट भविष्य में घटक के लिए मानक बन सकता है। हालांकि, अभी के लिए, ताज इंटेल का है।

हेड्स कैन्यन NUC8i7HVK

एएमडी एंड इंटेल: द अनलाइकली अलायंस जो कि स्टॉर्म द्वारा दुनिया को ले गया

जब यह पीसी गेमिंग चर्चा में आया, तो लोग अक्सर इस बात पर बहस करते हैं कि पीसी गेमिंग बाजार में कौन सा ब्रांड अधिक मजबूत है। अधिक बार नहीं, NVIDIA अपने GTX विभिन्न प्रकार के कार्ड के साथ ग्राफिक्स के संबंध में केक लेता है जबकि इंटेल और एएमडी अपने अक्षम इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स चिप्स के कारण पक्ष में होते हैं।

हालांकि, इंटेल और एएमडी दोनों ने इस पर ध्यान दिया है और एनवीआईडीआईए सिर पर लेने के लिए गया है। एक प्रस्ताव के साथ जिसने पूरे पीसी समुदाय को हिला कर रख दिया था जो कि इस दुनिया से शुरू होने के लिए पूरी तरह से बाहर लग रहा था। जैसे, 2017 के नवंबर में इंटेल ने खुलासा किया था कि वे प्रोसेसर की एक नई श्रृंखला पर काम कर रहे हैं जो इंटेल के स्वयं के EMIB मल्टी-डाई तकनीक का उपयोग करते हुए एक ही प्रोसेसर पैकेज में AMD Radeon ग्राफिक्स के साथ उच्च प्रदर्शन x86 कोर को जोड़ती है।

जनवरी की शुरुआत में, यह प्रोसेसर कोर i7 8809G के रूप में बाजार में आया। नई चिप तब इंटेल की 8 वीं पीढ़ी के प्रोसेसर लाइनअप का हिस्सा होगी। जिसमें AMD के Radeon GPU कोर के साथ Intel के CPU के बीच अभूतपूर्व सहयोगात्मक प्रयास शामिल है। दशकों से देखे गए गठबंधन में एक अविश्वसनीय पैकेज में दो दुनिया के सर्वश्रेष्ठ। सटीक होने के लिए, पिछली बार जब हमने देखा था कि यह सौदा 80 के आसपास था।

'इंटेल के साथ हमारा सहयोग AMD Radeon GPUs के लिए स्थापित बेस को विस्तारित करता है और उच्च-प्रदर्शन ग्राफिक्स के लिए एक विभेदित समाधान को बाजार में लाता है,' स्कॉट हेर्केलमैन, उपाध्यक्ष और महाप्रबंधक, AMD Radeon Technologies Group ने कहा कि जब लोग पूरी तरह से तैर रहे थे और चाहते थे। जानिए क्या था ये पूरा सौदा।

सुर्खियों में खुद को इंतजार नहीं करवाया। इस CPU / GPU हाइब्रिड के पहले कार्यान्वयन के साथ Hades Canyon NUC8i7HVK के रूप में आ रहा है। एक छोटा फॉर्म फैक्टर (एसएफएफ) पीसी जो प्रदर्शन पर ऐसे खेल चलाता है जो कभी भी इस तरह के सहयोग से उम्मीद नहीं की जाती है, जो NVIDIA को सबसे बड़ी चुनौती देता है।

इस साझेदारी ने वास्तव में केवल पीसी गेम से ही नहीं बल्कि समुदाय की संपूर्णता पर भी बहुत ध्यान आकर्षित किया है। आजकल, हार्डवेयर साझेदारी और नवाचारों के संदर्भ में यह साझेदारी कहाँ तक ले जा सकती है, इसके बारे में बहुत सारी अटकलें कई उपयोगकर्ताओं के बीच चर्चा का विषय हैं।

जबकि यह गठबंधन अल्पकालिक हो सकता है। यह निश्चित रूप से उल्लेख करना महत्वपूर्ण होगा, खासकर जब दो निर्माताओं की तुलना करना क्योंकि उनके पास एक एकल इकाई बनने की क्षमता है जो संभवतः पूरे पीसी बाजार पर सामान्य रूप से शासन कर सकते हैं। यह सोचने के बजाय एक दिलचस्प विषय है।

इंटेल बनाम एएमडी

निष्कर्ष: कौन सा ब्रांड बेहतर है?

हमारी राय में, AMD वर्कस्टेशन और पीसी गेमर्स के लिए समान रूप से बेहतर विकल्प है। जबकि यह फैसला भ्रामक लग सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह फैसला गेमिंग गतिविधियों या हाई-एंड एप्लिकेशन मांगों के संदर्भ में बहुत से लोग क्या करना चाहते हैं।

जबकि इंटेल एकल-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को लाभ देने वाले विकल्प प्रदान करता है। एएमडी गेमर्स को स्ट्रीमिंग या रिकॉर्डिंग गेम्स जैसी चीजों को अधिक आसानी से करने की अनुमति दे सकता है। यह सब किसी भी प्रकार के प्रदर्शन में गिरावट के बिना किया जाता है या फ्रैमर्ट में गिरावट करता है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि बहुत से गेमर्स अपनी पसंद के GPU के साथ आजकल अपने गेमिंग एडवेंचर्स को स्ट्रीम करना पसंद करते हैं।

यह उन उपयोगकर्ताओं को भी लाभ देता है जो मल्टी-टास्किंग का आनंद लेते हैं। विशेष रूप से उन वीडियो संपादकों के लिए जो आराम से बैठना चाहते हैं और अन्य काम करते हैं जबकि उनका कंप्यूटर उस 20 मिनट के वीडियो को प्रस्तुत कर रहा है। यह अनिवार्य रूप से उपयोगकर्ता को किसी भी स्थिति में प्रदर्शन को खोने के बिना बहु-लाइन कार्यों को बहुत आसान करने की अनुमति देता है।

जबकि सिंगल-थ्रेडेड एप्लिकेशन के लिए इंटेल के विकल्प वास्तव में उपयोगकर्ताओं को गेमिंग के मामले में बेहतर प्रदर्शन करने में मदद कर सकते हैं। यह अनगिनत मानदंड के माध्यम से साबित हुआ है कि AMD प्रोसेसर केवल इंटेल प्रोसेसर से थोड़ा खराब कर सकते हैं। जैसे, दोनों के बीच का अंतर लगभग न के बराबर है और पीसी गेमर्स अक्सर इन प्रोसेसर का उपयोग करके सहज महसूस करेंगे।

इंटेल के फायदे की पेशकश प्रदर्शन उत्साही और ओवरक्लॉकिंग विशेषज्ञों के लिए उपयोग करती है। हालांकि, गेमर्स और यहां तक ​​कि औसत उपभोक्ता या यहां तक ​​कि जो उच्च अंत भारी शुल्क वाले कार्य करते हैं और यह भी चाहते हैं कि उनका गेमिंग फिक्स अक्सर AMD चिप्स द्वारा पेश किए गए लाभों को बहुत बेहतर विकल्प मिलेगा।

एकमात्र मुद्दा जो प्रस्तुत किया जा सकता है, वह निश्चित रूप से तथ्य यह है कि एएमडी घटक के संदर्भ में बहुत कुछ प्रदान नहीं करता है। यह वास्तव में कुछ के लिए एक समस्या हो सकती है क्योंकि सीमित विकल्प गुणवत्ता के मामले में भिन्न हो सकते हैं और यह पेशकश नहीं करेगा कि सबसे अच्छा अनुभव पैसा क्या खरीद सकता है।

हालांकि, इस लेख से कुछ भी लिया जाना चाहिए, यह है कि ये दोनों कंपनियां वास्तव में लंबे समय तक पीसी समुदाय के ध्यान का केंद्र रही हैं। वे वर्षों से बेहद उग्र प्रतियोगी रहे हैं और कोई अन्य कंप्यूटर दिग्गज समान गुणवत्ता का प्रोसेसर बनाने में कामयाब नहीं रहा है।

जब एक साथ गठबंधन किया जाता है, तो ये कंपनियां ऐसा महसूस करती हैं कि उनके पास कोई बल नहीं है जो उन्हें पूरी तरह से रोक सके। इस प्रकार, यह उल्लेख करना भी महत्वपूर्ण है कि इन दोनों कंपनियों के पास एक साथ या अलग-अलग महाकाव्य सामग्री की मात्रा के कारण बहुत से लोगों के जीवन में बहुत मजबूत उपस्थिति है।